Processo Penal

Após absolvição criminal, Keyla Paula de Moraes obtém decisão favorável em ação de improbidade

Pablo Nery informa absolvição de Keyla Paula de Moraes também na ação de improbidade, após julgamento no TRF1 em 13 de outubro de 2026.

Antigo terminal do Aeroporto Internacional de Macapá, em fotografia de arquivo da Infraero
Antigo terminal do Aeroporto Internacional de Macapá. Foto: Infraero, reproduzida em reportagem de 26 de agosto de 2018 do portal Cleber Barbosa.

Resultado informado pela defesa nesta terça-feira, 13 de outubro, refere-se à apelação cível no TRF1. A ex-superintendente da Infraero em Macapá já havia sido absolvida na esfera criminal.

O advogado Pablo Nery informou, nesta terça-feira (13 de outubro de 2026), que Keyla Paula de Moraes, ex-superintendente da Infraero no Aeroporto Internacional de Macapá, foi absolvida também na ação de improbidade administrativa. O resultado foi comunicado após a sessão para a qual a defesa havia preparado sustentação oral perante a 10ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região.

A apelação cível tramita sob o número 1003457-69.2020.4.01.3100. A atuação de Pablo Nery no caso abrange a defesa de Keyla nas esferas criminal e cível.

Pablo Nery Advocacia — vídeo fornecido pelo escritório.

Absolvição criminal já havia sido noticiada

Em reportagem publicada em 17 de junho de 2026, o portal SelesNafes.com registrou a absolvição de Keyla na Justiça Federal do Amapá e identificou Pablo Nery como seu advogado. A notícia também mencionou a absolvição de Elano Pereira do Nascimento, igualmente representado pelo profissional.

Segundo a reportagem, a decisão criminal considerou a ausência de provas de que os absolvidos tivessem conhecimento do esquema investigado. O caso envolvia irregularidades em pagamentos da Infraero relacionados ao aeroporto de Macapá.

O julgamento cível informado nesta terça-feira constitui um novo desdobramento do caso, em processo distinto da ação penal.

Registro da sessão

Trecho da sessão do tribunal, em gravação encaminhada pela defesa.

Discussão sobre a responsabilidade individual

A preparação da defesa para a apelação concentrou-se na análise das provas sobre a conduta de Keyla, sua ciência das irregularidades e a demonstração do dolo. Entre os elementos examinados estavam a sentença criminal, os documentos administrativos e o fluxo de aprovação dos pagamentos.

Esses pontos integram a discussão apresentada pela defesa. A identificação dos fundamentos efetivamente adotados pelo colegiado depende da consulta à íntegra do acórdão.

Nota de apuração: o resultado cível de 13 de outubro foi informado pelo advogado responsável pela defesa. Esta publicação não afirma trânsito em julgado nem antecipa o teor dos votos.

Reportagem anterior: Leia a cobertura do SelesNafes.com sobre a decisão criminal, publicada em 17 de junho de 2026.

Uma situação concreta exige análise individual.

O conteúdo ajuda a compreender o tema, mas a estratégia depende dos fatos, das provas e do momento processual.

Entrar em contato

Descubra mais sobre Pablo Nery Advocacia

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo